謠言操縱輿論感情，誤導(dǎo)公眾判斷，更影響社會(huì)穩(wěn)定。
這幾天網(wǎng)上的這類信息真不少。“飲用高度酒能抵抗病毒”，“鐘南山院士建議用鹽水漱口”，“中部戰(zhàn)區(qū)空軍今天會(huì)在武漢上空播撒消毒粉”……，不一而足，有的成了真相，有的則被辟謠，但其在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播廣泛轉(zhuǎn)發(fā)所帶來的影響，不容小覷。
對(duì)此最科學(xué)的態(tài)度，當(dāng)然是不信謠不傳謠，但是當(dāng)前在網(wǎng)絡(luò)接收和傳播消息的，更多還是你我在內(nèi)的普通民眾，既不是消息源頭，也缺乏足夠的能力去核查。這就讓防謠止謠變得更加復(fù)雜。
例如最高法發(fā)文探討武漢八名造謠者。這八人最先在網(wǎng)上發(fā)布消息說，華南水果海鮮市場(chǎng)確診SARS，被武漢政府武漢公安機(jī)關(guān)處罰，如今又公開致歉。但當(dāng)時(shí)如果真的能加以警惕，認(rèn)真排查，也許疫情就能早點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)控制。
由此可見，消除謠言，根本是讓官方多說話迅速做事。讓真實(shí)信息盡量準(zhǔn)確權(quán)威地從官方口徑發(fā)出，讓群眾獲得更及時(shí)有效的信息，這當(dāng)然還是依賴信息的公開透明。
解決謠言問題，依法處理是治標(biāo)，信息公開是治本。
做好了信息公開工作，群眾就會(huì)將公開的信息和自己獲知的謠言相對(duì)比，久而久之，當(dāng)群眾發(fā)現(xiàn)政府公開的信息永遠(yuǎn)正確時(shí)，謠言就自然失去了群眾基礎(chǔ)。反之，如果謠言一次次被現(xiàn)實(shí)證實(shí)，那么群眾在突發(fā)事件面前，會(huì)自然地選擇相信謠言。
作為普通網(wǎng)友，我們應(yīng)把不信謠不傳謠當(dāng)作基本原則，相信政府的辦事效率與辦事能力。武漢火神山雷神山，河南硬核防控?zé)o不讓人暖心。疫情已經(jīng)出現(xiàn)，并不應(yīng)只是恐慌，逃避；倒不如服從命令呆在家里為武漢，中國(guó)奉獻(xiàn)溫情與愛心。應(yīng)提高自己的判別能力，客觀，冷靜地關(guān)注新聞。不輕信謠言，跟進(jìn)權(quán)威媒體，獨(dú)立思考；在力所能及的范圍內(nèi)，幫助他人。擔(dān)心生命安全的初心固然合理，但與其擔(dān)憂不止，不如把精力花在幫助他人身上，讓自己成為防制疫情中的那一道光。
真相所到之處，謠言的陰霾必將散去；信心所到之處，病魔的陰魂終將散場(chǎng)。
